Forum Byliśmy żołnierzami...
Forum byłych żołnierzy MSV, którzy wyszli przez otwarte drzwi
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nie, kurwa. To nie może być prawda... To tylko dark fiction.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Byliśmy żołnierzami... Strona Główna -> V-Zajebiste Wieści
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Galhard
no no, tylko nie szczerbaty



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Parszawa

PostWysłany: Wto 18:21, 06 Gru 2005    Temat postu:

Nurgl. lmao. Jak zwykle.

Hassan Hantori napisał:
Galhard napisał:
Przypominam, jakby ktoś żył dawnymi czasami, że Rzepa w zasadzie jest ostatnio ideologicznym mirrorem GazWybu.


Ale ma nad Gaz Wyb dość dużą przewagę - niezły dodatek prawny i "Dobrą firmę".


Jest suką, ale ma nad swoim panem tę przewagę, że ma ładną obrożę. Smutne.

Kiedyś Rzepa potrafiła pyskować Żydorczej, a nie robić barter reklam przez wzajemne opluwanie na zmianę ze wspólnymi wstępniakami rednacza i Michnika w Rz o Tolerancji i Wspólnocie Europejskiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksch
Ten, który się zaplątał w sweterek



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 18:28, 06 Gru 2005    Temat postu:

Tyle tylko Nurglitch, że sprowadzasz myśl monarchistyczną do symboli a nie do Kontrrewolucji, ale to nie czas i nie miejsce, żeby o tym rozmawiać. Napiszę tylko, że walka o formę nie jest ideą bliską KZ-Mowi ani mnie osobiście.
Mikke nie ma zbyt wiele wspólnego z monarchistami, no może poza tym, że część monarchistów miała epizod w UPR.
Więc niepotrzebnie tak się nakręcasz na królewskiego fiuta:P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Galhard
no no, tylko nie szczerbaty



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Parszawa

PostWysłany: Wto 18:34, 06 Gru 2005    Temat postu:

Nie machaj szabelką!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nurglitch
cierobił



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:34, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ksch napisał:
Tyle tylko Nurglitch, że sprowadzasz myśl monarchistyczną do symboli a nie do Kontrrewolucji


Żebysz owa Kontrrewolucja była z założenia symboliczna, to jeszcze luz. Monarchia angielska mi się podoba ze swoją symboliką. Ale taki autentyczny król, który może mi odebrać majątek, bo swojego mu mało, kazać kogoś zamordować, bo mu ten ciętym językiem podpadł albo w końcu w napadzie szału posłać kawał swojej armii na śmierć - nie, dziękuję. Wolę symbole.

Ksch napisał:

Mikke nie ma zbyt wiele wspólnego z monarchistami, no może poza tym, że część monarchistów miała epizod w UPR.
Więc niepotrzebnie tak się nakręcasz na królewskiego fiuta:P


Chodzi mi raczej o typ planktonowej mniejszości. Idea przywrócenia monarchii jest dla mnie tak samo kabaretowa, jak idea Mikkego, że każdy obywatel ma prawo swobodnie płonąć w swoim samochodzie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksch
Ten, który się zaplątał w sweterek



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 18:42, 06 Gru 2005    Temat postu:

Galhard o czym Ty piszesz, chłopie Ty się dzisiaj dobrze czujesz?

Nurglitch - król symboliczny taki jak w Anglii to żaden król, w rozumieniu monarchistów. Podoba się on i owszem, ale "królistom". Kontrrewolucja zakłada walkę ze zdobyczami Rewolucji Francuskiej, co nie oznacza cofnięcia zegara czasu, ale wystąpienie przeciw takim zjawiskom jak laicyzacja życia, suwerenność ludu etc. O czym zapewne dobrze wiesz. I te pojęcia są ważniejsze niż sama osoba króla.
Co do argumentu o mordowaniu to chciałbym zauważyć, że największe zbrodnie były dziełem epoki porewolucyjnej, a więc wieku XIX i XX. A co do odbierania majątku i generalnie zbyt dużej ingerencji króla w życie codzienne to niestety efekt absolutyzmu, który nie podoba mi się w tym samym stopniu co Rewolucja.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nurglitch
cierobił



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:46, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ksch napisał:

Co do argumentu o mordowaniu to chciałbym zauważyć, że największe zbrodnie były dziełem epoki porewolucyjnej, a więc wieku XIX i XX.


Owszem - Hitlera, Stalina, Polpota, wszyscy z władzą absolutną, większą nawet od królewskiej z wczesnego średniowiecza. Czy to dziwne, że nie ciągnie mnie do dania komukolwiek władzy królewskiej? Demokracja uśrednia się do poczciwego kretyna. Wolę jednak poczciwego kretyna od genialnego zbrodniczego szaleńca.

Ksch napisał:

A co do odbierania majątku i generalnie zbyt dużej ingerencji króla w życie codzienne to niestety efekt absolutyzmu, który nie podoba mi się w tym samym stopniu co Rewolucja.


Nie bądź częściowo w ciąży. Albo król władzę ma, albo jej nie ma. Jeśli ma, to może poddanych gnoić jak chce - bez takiej władzy nie jest autentycznym królem. Jeśli jej nie ma, to jest jak królowa Anglii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Galhard
no no, tylko nie szczerbaty



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Parszawa

PostWysłany: Wto 18:55, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ksch napisał:
Galhard o czym Ty piszesz, chłopie Ty się dzisiaj dobrze czujesz?


A w którym miejscu źle? Nie pamiętasz wspólnych apeli śp. Łukasiewicza i Michnika o Rozwagę, Obronę Wartości Demokratycznych itp.? Awantury o otwarcie dodatku ekonomicznego do Żydorczej, która imo była nakręcona? Rzepa ostatnio niezależna była w okolicach Jedwabnego. Apele o przystąpienie do Unii były w niej cut'n'paste'owane z gazeta.pl :D


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksch
Ten, który się zaplątał w sweterek



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 19:05, 06 Gru 2005    Temat postu:

Galhard miałem na myśli szabelkę a nie to, że Rzepa jest na postronku:P Tutaj masz pełną rację:)

Nurglitch - w średniowieczu to akurat władza była ograniczona znacznie bardziej niż w wiekach późniejszych. Oczywiście rozumiem Twój argument o "bezpieczeństwie demokracji".
Natomiast zupełnie nie pojmuję jak możesz utożsamiać władzę królewską z władzą absolutną? Przecież to nie jest tak, że albo król rządzi absolutnie i bezbożnie (jak w absolutyzmie), albo nie rządzi wcale (jak królowa angielska). Ciekawie pisał o tym Donoso Cortes - im więcej religii tym mniejsza potrzeba silnej władzy. Wywodził tą tezę od czasów Chrystusa, wówczas nie potrzebna była (pomiędzy Nim a uczniami) żadna władza ponieważ mieliśmy do czynienia z pełnią religii. Im mniejsze jest, zdaniem markiza de Valdegamas, uznanie suwerenności boskiej tym więcej potrzeba represji. Tak w skrócie. Więc nie pisz mi, proszę, o byciu w połowie w ciąży, bo to tak jakbyś stwierdził, że popieranie równouprawnienia płci a nie bycie zwolennikiem feminizmu to zatrzymanie się w połowie drogi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Galhard
no no, tylko nie szczerbaty



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Parszawa

PostWysłany: Wto 19:09, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ksch napisał:
Galhard miałem na myśli szabelkę a nie to, że Rzepa jest na postronku:P Tutaj masz pełną rację:)


Aaaaa.

Ksch napisał:
Nurglitch - w średniowieczu to akurat władza była ograniczona znacznie bardziej niż w wiekach późniejszych. Oczywiście rozumiem Twój argument o "bezpieczeństwie demokracji".
Natomiast zupełnie nie pojmuję jak możesz utożsamiać władzę królewską z władzą absolutną? Przecież to nie jest tak, że albo król rządzi absolutnie i bezbożnie (jak w absolutyzmie), albo nie rządzi wcale (jak królowa angielska). Ciekawie pisał o tym Donoso Cortes - im więcej religii tym mniejsza potrzeba silnej władzy. Wywodził tą tezę od czasów Chrystusa, wówczas nie potrzebna była (pomiędzy Nim a uczniami) żadna władza ponieważ mieliśmy do czynienia z pełnią religii. Im mniejsze jest, zdaniem markiza de Valdegamas, uznanie suwerenności boskiej tym więcej potrzeba represji. Tak w skrócie. Więc nie pisz mi, proszę, o byciu w połowie w ciąży, bo to tak jakbyś stwierdził, że popieranie równouprawnienia płci a nie bycie zwolennikiem feminizmu to zatrzymanie się w połowie drogi.


Patrz pan, gada jak Szczepan... :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksch
Ten, który się zaplątał w sweterek



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 19:20, 06 Gru 2005    Temat postu:

Oki, pisałem że to nie czas ani nie miejsce. Dobrze przynajmniej, że nie gadam jak Michnik. Pozdrawiam dyskutantów i idę grać w Civ4:P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Galhard
no no, tylko nie szczerbaty



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Parszawa

PostWysłany: Wto 19:29, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ksch napisał:
Oki, pisałem że to nie czas ani nie miejsce. Dobrze przynajmniej, że nie gadam jak Michnik. Pozdrawiam dyskutantów i idę grać w Civ4:P


Kschysiu, sie nie denerwuj. Obaj z Nurgliczem mamy Szczepana za przyjaciula. Nie wiem zresztą, jak N. ostatnio, ale i tak w ustach któregoś z nas to raczej taka fumfelska złośliwość, niż obelga. Co innego, gdybym napisał "gada jak Michnik", to prawda.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksch
Ten, który się zaplątał w sweterek



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 19:53, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ależ ja się nie obrażam, po prostu zauważam, że się zapędziłem w poważne dyskusje, na forum mające być w zamyśle lightowe. BTW coś mi w tą civkę nową nie idzie, przyzwyczaić się do 3D nie mogę:D

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Joseppe
Ten, który był pod Ariakisem



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:24, 06 Gru 2005    Temat postu:

Nurglitch napisał:
2+2 = 4.
Obiektywnie.

1. Obiektywna gazeta, a nie obiektywnie w ogóle.
2. 2+2=4 tylko w jednej z rzeczywistości matematycznych. Nie obiektywnie.


A oskarżenie o pozdrawianie się słowami uwikłanymi religijnie było przerażające w kontekście.

Pomijając oczywiście fakt, że często GW ma alergię na religię w ogóle.

PS A pomnik kolumnowy to czy się jest ateistą czy chrześnijaninem nie ma znaczenia - on jest po prostu brzydki i bez sensu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hig
Ten, który wyszedł przez zamknięte drzwi



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 391
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 20:49, 06 Gru 2005    Temat postu:

Joseppe napisał:
Nurglitch napisał:
2+2 = 4.
Obiektywnie.

1. Obiektywna gazeta, a nie obiektywnie w ogóle.
2. 2+2=4 tylko w jednej z rzeczywistości matematycznych. Nie obiektywnie.


Jos: Nie czepiaj się słowek, skoro wiesz, że nie w tym rzecz. ;P
A jak już tak bardzo chcesz to zapraszam na wykłady z algebry abstrakcyjnej ;)

I jeszcze co do monarchizmu w ogóle. Jak to fajnie marudzić, że ta demokracja głupia i śmierdzi, gdy siedzi się przed kompem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Czeski
V-Troll



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 21:09, 06 Gru 2005    Temat postu:

Albo jest się wolnym obywatelem. Jak by było się chłopem, zapierdalającym po pańskim polu, to od razu by się wszystkim monarcha ze łba wybiła. Bo pany ślachta to każden chce być, ale chłopstwem albo łykiem (co niejednemu moznaby wypomnieć z nazwiska i pochodzenia. I słomy w butach) to już nie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
harvezd
Ten, o którym Seji mówi, że jest fajny



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: stont kleeckam

PostWysłany: Wto 21:13, 06 Gru 2005    Temat postu:

Albo semickim niewolnikiem w egipskiej kopalni srebra. Yumm yumm.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ksch
Ten, który się zaplątał w sweterek



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 880
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 21:55, 06 Gru 2005    Temat postu:

Jasne Czeski, ale Ty nie atakujesz monarchizmu a system stanowy. Poza tym wszystko się zgadza:D
Higarra - przed kompem to się w ogóle fajnie marudzi i nie ma do tego nic, ani demokracja, ani monarchia. Na szczęscie:P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ariakis
Ten, który nie zauważył, że wyszedł



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: my own world

PostWysłany: Wto 21:59, 06 Gru 2005    Temat postu:

Ksch napisał:
Jasne Czeski, ale Ty nie atakujesz monarchizmu a system stanowy. Poza tym wszystko się zgadza:D


A znasz jakieś przykłady monarchii bez podziałów stanowych?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Czeski
V-Troll



Dołączył: 16 Lis 2005
Posty: 229
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 23:11, 06 Gru 2005    Temat postu:

Krzysiu, ale monarchia sama z siebie narzuca system stanowy, więc ty mi tu nie wyjeżdżaj. Oczywiście, że krytykuję, bo jedno jest z drugim związane nierozerwalnie.

A że się zgadza, to wiem doskonale :P


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bow
Młoterator



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wratislavia Valkiria

PostWysłany: Śro 0:34, 07 Gru 2005    Temat postu:

A szlachta polska prawo propinacji miala...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Byliśmy żołnierzami... Strona Główna -> V-Zajebiste Wieści Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin